Saltar al contenido
Viernes, 9 de octubre de 2026
Actualidad y noticias, al instante
Entretenimiento /

Iñárritu vuelve a la sala de teatro con Tom Cruise y una pregunta que incomoda

Digger reusa el ring de Birdman, pero esta vez la pelea la gana el dinero.

Por Delfina IbarraGaming y cultura digital · · hace 1 h
Iñárritu vuelve a la sala de teatro con Tom Cruise y una pregunta que incomoda

Acá estoy de nuevo, y la verdad es que no me lo esperaba: Alejandro González Iñárritu se calza otra vez el traje del que desnudó a Hollywood en Birdman y vuelve a meter la cámara dentro de un teatro. La nueva se llama Digger y la encabezan Tom Cruise y un magnate sin nombre al que todavía no leí la cara en ningún comunicado oficial. Lo que ya se filtró es la idea de fondo: un actor estrella acepta la plata de un billonario para montar una obra, con el objetivo (spoiler moral) de salvar a su propia hija del pozo que ese mismo poder ajudou a cavar.

Si viste Birdman, la comparación te va a saltar sola: teatro, crisis existencial, cámara al hombro, plano secuencia como sello de autor. Digger, según lo que se viene contando, tira ese recurso por la ventana y se queda con el resto del arsenal. La diferencia de tono es la que más me interesa: donde la de 2014 se permitía un final casi esperanzado, esta nueva entrega cierra con la mano más dura y pocas sonrisas para el público que aplaude la caída simbólica de un magnate en una sala mientras afuera el mismo magnate sigue mandando.

Lo que se sabe hasta ahora

  • Protagonista: Tom Cruise como una estrella de teatro en plena crisis personal y artística.
  • Antagonista central: un magnate que financia la obra a cambio de influencia sobre el contenido.
  • Disparador del conflicto: la hija del protagonista, atrapada en una situación que el dinero del mecenas ajudou a crear.
  • Mecánica narrativa: cámara inmersiva, foco en los ensayos y en los pasillos de la sala, abandono del falso plano secuencia continuo.
  • Tono general: incómodo, más cínico que su antecesora, con guiños a la precarización del artista que trabaja para el mismo poder que dice criticar.

Acá va la pregunta que me dejó pensando toda la tarde: ¿puede el cine denunciar al dinero que lo financia sin terminar siendo parte del problema? La propia película parece saber que no, y ahí está su mayor acierto (y su peor headache de campaña). Digger llega a la temporada de premios con la calculadora en contra: las películas que ganan suelen ser las que la Academia puede mirar sin hacer gestos. La variable que inclina la balanza es Cruise, y si la Academia decide que esta vez le toca, el circuito se acomoda solo.

“El arte que denuncia al poder solo puede existir gracias al dinero de ese mismo poder.”Lectura editorial de Digger

Mi veredicho rápido: Digger no es la mejor película de Iñárritu, pero sí la más honesta de su filmografía reciente. Vale la pena ir a verla al cine, no al living, y de paso discutirla con quien tengas al lado. Puntaje: 7 sobre 10.

DI
Delfina IbarraGaming y cultura digital

Te puede interesar