La cláusula que pone en pausa a Salas y deja a la Lepra con las manos atadas frente a River

Cuando Alfredo Berti se paró frente al micrófono en Mendoza, no hubo margen para la especulación. Maximiliano Salas, el correntino de 28 años que llegó a Independiente Rivadavia para ser titular y resolver partidos, casi con seguridad no jugará el domingo ante River en el Monumental. No por una decisión futbolística, sino por una cláusula escrita en el contrato de cesión que obliga al club mendocino a pagar 500.000 dólares si lo incluye contra su verdadero dueño.

Una cláusula, un silencio y una decisión que ya parece tomada

Desde el interior del plantel, la lectura es directa. Berti lo dijo con la tranquilidad de quien ya conoce el paño: Creería que no va a jugar ante River, no me han dicho nada los dirigentes. En su momento me dijeron que había una cláusula para que no juegue ante River, así que no vamos a gastar energía en esos temas que a los entrenadores no nos competen. El entrenador prefiere cuidar la relación institucional antes que gastar pólvora en una pulseada económica que no le corresponde.

Salas se había ganado el lugar a fuerza de goles y de regularidad: acumula siete partidos con la camiseta de la Lepra desde su llegada a préstamo por un año, con una obligación de compra de 4 millones de dólares por el 50% de su pase. Su presente contrasta con un pasado reciente en Núñez, donde vistió la banda roja desde julio de 2025 tras ejecutar la cláusula de rescisión con Racing por alrededor de 9,5 millones de dólares: fueron 37 partidos, siete goles y dos asistencias, con su último grito en mayo ante Blooming por la Copa Sudamericana.

Brecha de oportunidades: lo que se ve en Buenos Aires y lo que no

• En Mendoza, Salas es pieza clave: 7 partidos como titular y la conducción del ataque en un equipo que pelea por sumar en el torneo.
• En Núñez, quedó fuera de los planes tras el Apertura y solo había marcado su último gol en mayo, ante Blooming, por la Copa Sudamericana.
• El patrón se repite: Ian Subiabre, cedido a Tigre, tampoco fue utilizado el 8 de agosto ante River por una cláusula similar.
• La diferencia regional es clara: mientras los clubes del interior pelean por cada peso, los del Área Metropolitana negocian cláusulas que blindan planteles.

Bertí completó el retrato del jugador con una frase que dice más de lo que parece: Es un pibe muy tranquilo y respetuoso, sabíamos que era buena persona y que es un futbolista de clase. Estamos muy contentos con él. Detrás de esa calma hay un futbolista que entiende la situación y que, seguramente, prefiere no quedar en el centro de una novela contractual.

Porque lo que nadie dijo hasta ahora es lo más elocuente: la dirigencia de Independiente Rivadavia no confirmó oficialmente si pagará o no los 500.000 dólares para contar con su delantero. Solo dejó trascender un acuerdo verbal que después quedó desmentido por la letra chica del contrato. Y mientras el silencio se estira, el domingo se acerca y la Lepra, otra vez, queda a merced de una decisión que se toma en los escritorios, no en la cancha.