Sony y Warner llevan a Anthropic a la corte por copiar letras para enseñar a Claude

Me acuerdo de la tarde en que me enteré de esta demanda mientras revisaba el correo en la redacción: las divisiones editoriales de Sony y Warner acaban de cruzar a Anthropic la puerta de los tribunales federales de California, y lo hicieron con una denuncia que lee como una novela de música y tecnología escrita con mayúsculas. Las compañías acusan a la creadora de Claude de haber bajado letras y partituras protegidas a través de redes torrent para alimentar el entrenamiento de su modelo de inteligencia artificial, y ponen sobre la mesa un catálogo enorme que incluye obras de The Beatles, Taylor Swift y Michael Jackson, entre cientos de artistas más.

La denuncia apunta en dos direcciones que conviene separar, como cuando uno separa la yema de la clara antes de batirlas. Por un lado está el método: las editoriales sostienen que en vez de sentarse a negociar licencias, Anthropic se habría procurado el material de forma clandestina, descargándolo desde sitios de torrent. Por el otro está el resultado: argumentan que Claude es capaz de regurgitar letras protegidas casi textualmente cuando se lo piden, y que además fue entrenado para componer nuevas letras que funcionan como sustituto de las originales, lo que ya entra a competir en el mismo mercado.

La plata en juego y la respuesta de la empresa

El reclamo económico pide 150.000 dólares por cada obra infringida, una cifra que multiplicada por la cantidad de composiciones señaladas puede transformarse en un número astronómico, y suma además un pedido para que un juez le ordene a Anthropic frenar el uso de esos catálogos. Del otro lado, un portavoz de la empresa calificó la presentación como la tercera de los mismos abogados, que reciclan acusaciones de casos que ya están en los tribunales, y defendió la idea de que entrenar modelos con material publicado es un uso legítimo.

Un historial que pesa

• Universal Music Group demandó a Anthropic en 2023 y volvió a la carga a principios de este año.
• En 2024 la empresa acordó pagar 1.500 millones de dólares para cerrar una demanda colectiva de autores.
• Sony y Warner citaron ese acuerdo en su propia denuncia y lo calificaron como insuficiente: consideran que para una compañía valuada en dos billones de dólares, ese monto es apenas el costo de hacer negocios.

Lo que sigue es lo que más me interesa mirar de cerca: cómo avanzan estos juicios en California y qué terminan definiendo sobre qué se puede y qué no se puede meter en la cocina de un modelo de lenguaje. Porque al final, si la justicia termina poniéndole un límite claro al uso de obras protegidas para entrenar inteligencia artificial, vamos a estar ante una de esas decisiones que reorganizan de cuajo la relación entre la música, los autores y la tecnología que promete reinventarlo todo.