Street Fighter 2026: la tercera fue la vencida, aunque sea por goleada corta

Vayan sacando el Hadouken del bolsillo, porque hay noticias para los fans de Ryu y compañía: la nueva película de Street Fighter no es una obra maestra, pero al menos le gana por goleada a sus dos antecesoras. Y eso, viniendo de una franquicia que en cine tiene más palos que un personaje en modo tutorial, ya es decir bastante.

La entrega 2026, dirigida por Kitao Sakurai, se planta con un 41% de aprobación en Rotten Tomatoes. Suena a de nada, sí, pero comparemos con el desastre de 2009 (Street Fighter: La leyenda, con Kristin Kreuk, que acumula un triste 3%) y con la versión de 1994 (un 20% que tampoco era para festejar). Como verán, la barra estaba bastante baja.

Los números que importan

• Rotten Tomatoes 2026: 41% de críticas positivas (la mejor de las tres).
• Rotten Tomatoes 1994: 20%.
• Rotten Tomatoes 2009: 3%, el fondo del pozo.
• IMDB 2026: 6,3 sobre 10, contra 4,2 (1994) y 3,7 (2009).
• CinemaScore 2026 y 1994: ambas B-, lo que habla de un público tibio en las salas.

El dato más interesante está en IMDB: el público que se sentó a verla le puso un 6,3, muy por arriba del 4,2 de la de 1994 y, sobre todo, del 3,7 de la de 2009. O sea: la gente que efectivamente paga la entrada y se banca los combos en pantalla la aprueba bastante más que la prensa especializada. Y, ojo, también hay que mirar el CinemaScore: tanto la nueva como la de 1994 se quedaron con un B-, lo que muestra que el combate cuerpo a cuerpo con el espectador sigue siendo parejo y bastante frío.

¿Vale la pena ir al cine entonces? Mi veredicto: si sos fan de la saga, te va a gustar más que las dos anteriores, que es como decir que te va a gustar más que un dolor de muela. Y si no te importa nada el universo de Capcom, el 41% de aprobación te está gritando que hay mejores opciones en cartelera. Calificación final: 6 sobre 10. Cumplidor, pero lejos del combo perfecto.