Martes, 8 de septiembre de 2026
Actualidad y noticias, al instante
Policiales /

El cura de Villa Carlos Paz se sometió a la primera pericia psicológica y volvió a callar ante la prensa

Alejandro Nicola, acusado por trece familias de abusos en un jardín de infantes, cumplió la evaluación ordenada por la fiscal Jorgelina Gómez y se retiró sin responder preguntas. Familiares de los menores lo esperan con mochilas y carteles en la puerta de Tribunales II.

Por Valentina SchmidtCiberseguridad · 8 de septiembre de 2026 · hace 1 h

El sacerdote Alejandro Nicola, investigado por presuntas agresiones sexuales contra menores en el jardín de infantes Niño Dios de Villa Carlos Paz, se presentó este lunes en Tribunales II de Córdoba capital para someterse a la primera de dos pericias psicológicas dispuestas por la fiscal Jorgelina Gómez. Al salir del edificio, el cura evitó cualquier declaración ante la prensa y se limitó a decir que la acusación está en manos de sus abogados.

Lo que confirma el expediente es contundente: la causa acumula trece denuncias formales y seis entrevistas en cámara Gesell realizadas a niños y niñas que habrían sido víctimas en la institución. Sin embargo, lo que sostiene el atacante —que no se encuentra suspendido del ejercicio de su ministerio— no equivale a un pronunciamiento judicial, sino a una definición administrativa del Arzobispado de Córdoba, que en julio pasado lo separó de sus funciones en el jardín aunque no del sacerdocio.

En las últimas horas, familiares de los menores denunciantes volvieron a concentrarse en la puerta de los tribunales con trece mochilas infantiles y carteles en los que reclamaban la imputación del sacerdote, una instancia todavía no concretada pese a que las primeras presentaciones en la Justicia datan de mayo del año pasado, según relataron las propias madres.

Qué pasó con la separación del cura

El arzobispo de Córdoba resolvió en junio apartar a Nicola de la conducción del jardín Niño Dios a partir de la acumulación de denuncias. Pero a fines de julio, el sacerdote fue filmado mientras presidía una misa en la Catedral junto al párroco Javier Soteras, lo que provocó la indignación de las familias. El Arzobispado difundió entonces un comunicado en el que sostuvo que el cura no se encuentra suspendido del ejercicio de su ministerio sacerdotal ni impedido de celebrar la Eucaristía, mientras que Soteras anunció que la institución actuará con la máxima prudencia en las próximas celebraciones.

El origen de la investigación

Florencia, una de las madres denunciantes, reconstruyó ante la prensa el momento en que decidió radicar la primera presentación: el 19 de mayo del año pasado, al retirar a su hija del jardín, le detectó una mancha de sangre. Dos pediatras de guardia activaron el protocolo preventivo y le confirmaron que se trataba de sangre vaginal. Cuando intentó acceder a las imágenes de las cámaras de seguridad del establecimiento, el representante legal del jardín le respondió que las filmaciones habían sido borradas.

Qué se sabe hasta ahora y qué falta definir

  • Trece denuncias formales fueron presentadas por familiares de menores que asistían o asisten al jardín Niño Dios de Villa Carlos Paz.
  • Seis entrevistas en cámara Gesell ya fueron realizadas a niños y niñas en el marco de la investigación a cargo de la fiscal Jorgelina Gómez.
  • Nicola fue sometido este lunes a la primera de dos pericias psicológicas ordenadas por la fiscalía; resta una segunda evaluación.
  • La causa se mantiene bajo secreto de sumario y todavía no se formalizó la imputación contra el sacerdote.

El avance de esta jornada dejó una señal ambigua: el cura accedió a la pericia ordenada por la Justicia, pero volvió a elegir el silencio en la calle. Mientras tanto, la respuesta oficial del Arzobispado sigue siendo la misma desde julio —que Nicola no está suspendido del ejercicio del ministerio— y no se conoció un pronunciamiento nuevo del Ministerio Público Fiscal sobre los próximos pasos procesales, como la posible imputación o la solicitud de medidas de coerción. La causa, en definitiva, permanece en ese punto intermedio entre la voluntad de las familias de obtener una definición y la decisión judicial que aún no llegó.

VS
Valentina SchmidtCiberseguridad

Te puede interesar