Nueve denuncias por abuso sexual contra un ginecólogo de Resistencia reavivan el debate sobre los protocolos en los consultorios

La causa que tiene en vilo al sistema sanitario del Chaco reúne, hasta el momento, nueve denuncias formales contra el ginecólogo Gustavo Kumiega, con consultorio en la ciudad de Resistencia. Las presentaciones judiciales se iniciaron el 23 de septiembre y se fueron acumulando durante los primeros días de octubre por delitos contra la integridad sexual y supuestos casos de mala praxis, según la reconstrucción de los expedientes a los que tuvo acceso este medio.

La mayoría de las causas recayeron en la Fiscalía de Investigación N.º 2 de Resistencia, a cargo de la fiscal Ana González de Pacce. Las restantes son instruidas por la Cámara Criminal y el Equipo Fiscal N.º 4 de la misma provincia, lo que da cuenta de la dispersión inicial de las presentaciones.

Qué datos se filtraron y de cuántas personas

Se trata de nueve mujeres mayores de edad, residentes en la zona, que detallaron situaciones ocurridas tanto en consultas ginecológicas de rutina como en estudios específicos como ecografías transvaginales. Los relatos comparten un patrón: contacto físico fuera de los protocolos médicos, comentarios explícitos sobre la vida sexual de las pacientes y, en al menos un caso, la entrega de medicación con fecha de vencimiento superada.

Lo confirmado y lo que dice la defensa

Entre lo confirmado por la Justicia chaqueña figura la denuncia de Karla Herrán, la primera en presentarse. En su relato, la paciente describió que durante una ecografía transvaginal realizada a fines de julio el profesional efectuó movimientos que ella consideró inapropiados con el transductor, además de haberle entregado pastillas anticonceptivas vencidas. Una segunda denunciante aportó una fecha precisa: el 22 de enero, durante una revisión, el médico habría realizado caricias reiteradas en su pierna sin justificación clínica, utilizando lenguaje sexual explícito y expresiones que la paciente calificó como discriminatorias y misóginas. La obra social Osjera, donde también se radicó una queja, comunicó que abrió una investigación administrativa. Una tercera denunciante aseguró que otras mujeres, con episodios incluso de más de veinte años de antigüedad, se contactaron con ella tras la difusión del caso, aunque no todas formalizaron su presentación.

Por el lado de la defensa, el abogado Zacarías Issolo negó todas las acusaciones y sostuvo que las maniobras cuestionadas respondieron a procedimientos médicos legítimos. En tanto, desde la querella que lidera el abogado Hernán Cordón, se solicitó la detención del ginecólogo y se cuestionó que, pasadas varias semanas desde la primera denuncia, el profesional todavía no haya sido citado a declarar. Cordón además recordó que Kumiega registra un antecedente judicial de 2020, vinculado a la realización de un aborto sin consentimiento de la paciente, un dato que agregó complejidad al expediente.

Qué hacer si sos paciente de ese consultorio

• Revisar la historia clínica y conservar cualquier comprobante de los estudios realizados, sobre todo ecografías transvaginales y recetas entregadas.
• Anotar fechas, horarios y posibles testigos de cada consulta, ya que el detalle temporal resulta clave en investigaciones de este tipo.
• Acercarse a la Fiscalía de Investigación N.º 2 de Resistencia, a cargo de Ana González de Pacce, o a la Defensoría del Pueblo chaqueña para asesoramiento previo a radicar la denuncia.
• Contactar a la obra social correspondiente, en este caso Osjera confirmó que abrió una investigación administrativa, para evitar que nuevas pacientes queden expuestas mientras avanza la causa.

La respuesta oficial de la empresa o su silencio

Hasta el cierre de esta nota, ni el Ministerio de Salud del Chaco ni el Colegio de Médicos de la provincia habían emitido comunicados públicos sobre la situación de Kumiega, más allá de la apertura del sumario administrativo anunciada por Osjera. La Justicia chaqueña tampoco había respondido por qué el profesional aún no fue convocado a declarar, un punto que la querella consideró preocupante dado el volumen de presentaciones acumuladas. La causa continúa en etapa de instrucción y se esperan nuevas medidas en los próximos días.