El gol que el VAR le sacó a Vélez en el Bajo Flores y dejó a Barros Schelotto viendo el vestuario

Yo estaba siguiendo la transmisión desde mi escritorio cuando el resultado se terminó de confirmar y, la verdad, lo que empezó como un partido áspero terminó como un cruce que todavía se está masticando en las radios. Vélez empató 1-1 con Riestra en el Bajo Flores por la séptima fecha del Clausura 2026, sigue invicto en el campeonato, pero se volvió a casa con la sensación de que le sacaron dos puntos en el bolsillo. El Fortín había dado vuelta el marcador en el cierre, el gol fue gritado por todo el banco visitante, y segundos después el VAR lo borró de la pantalla.

Cómo se cocinó el empate, con un ingrediente polémico en cada tiempo

Si me preguntan cómo explicar el trámite, lo resumo así: como una salsa que arranca con un sofrito con mucho ruido y termina con el fuego apagado a los gritos. Riestra abrió el marcador en el primer tiempo con una pelota parada que arrastró una discusión larga: un jugador en posición de offside habría interferido en la jugada previa al centro que terminó en gol, y el árbitro Nazareno Arasa convalidó el tanto igual. Desde el banco de Vélez protestaron con vehemencia y la bronca le costó la expulsión a Guillermo Barros Schelotto, que se fue antes de tiempo al vestuario.

En el complemento, el empate llegó de la manera menos pensada: un gol en contra de la defensa local, después de que Vélez se empecinara en tirar centros contra un bloque bajo plantado en el área chica de Riestra, con muchos jugadores detrás de la línea de la pelota y casi nada de espacio para filtrar pases. Era el partido clásico del Malevo de local: orden, sacrificio y la idea de que el cero en el arco propio vale oro.

La jugada del final que desató todo

El golpe de efecto llegó cuando Vélez metió el cabezazo que parecía dar vuelta el resultado. Los jugadores lo gritaron, el banco lo festejó, los hinchas del Fortín se tomaron la cabeza, y de inmediato el VAR llamó al árbitro para revisar una falta previa en la acción. El gol quedó anulado, la decisión se mantuvo y la zona técnica del visitante volvió a explotar en reclamos, convencido de que la revisión fue errónea. Para Vélez, fue como si le sacaran el plato servido en la mesa; para Riestra, fue un punto rescatado en una tarde donde el reglamento lo miró con buenos ojos.

Qué dejó la fecha y qué se viene mirando de reojo

En los números, el 1-1 mantiene a Vélez como uno de los equipos invictos del Clausura 2026 después de siete fechas, mientras que Riestra volvió a mostrar por qué en su cancha es un rival incómodo para cualquiera. Lo que sigue ahora es mirar con lupa el próximo compromiso del Fortín, que llega con el invicto intacto pero con su técnico suspendido, y un ojo puesto en el informe del árbitro para saber si la jugada del final traerá alguna consecuencia disciplinaria. La pregunta, mientras tanto, sigue dando vueltas en todas las mesas: si el VAR le cobró la falta fina en el Bajo Flores, ¿qué criterio va a usar el próximo fin de semana?

• Vélez empató 1-1 con Riestra y acumula siete fechas sin perder en el Clausura 2026.
• El gol del Fortín que hubiera sido el 2-1 fue anulado por el VAR por una falta previa.
• Guillermo Barros Schelotto fue expulsado tras protestar una decisión del árbitro Nazareno Arasa.
• Riestra abrió el marcador con una pelota parada precedida por una jugada de offside discutida.
• El Malevo volvió a sumar de local con su clásico bloque bajo y defensa ordenada.