A Aaron Paul lo dejaron fuera de la historia y casi fuera de la pantalla
James Watkins explica por qué Clayface descartó los flashbacks con Jimmy One Nut y.optó por una motivations más universal: la rabia ante la injusticia.
Si te sabés de games, seguro escuchaste alguna vez que el mejor lore no es el que explica todo, sino el que deja que cada jugador imagine lo que quiere. Clayface juega otra variante: la historia que no termina de contar es exactamente la que deja a Aaron Paul playing en una discoteca durante dos segundos.
El director James Watkins dijo que el equipo evaluó usar el pasado de Matt Hagen como motor del relato. Aaron Paul había filmado varias escenas como Jimmy One Nut, el padre maltratador del protagonista, en flashbacks ambientados en los barrios periféricos de Gotham City. Todo ese material quedó fuera del montaje final.
El trauma familiar quedó en la gaveta
“La idea de la venganza era más universal, con la que todos podíamos identificarnos. No importa si arrastras un trauma. Si nos menosprecian, sentimos que se nos ha hecho una injusticia y todos queremos hacer algo al respecto, pero por lo general no podemos y nos sentimos impotentes.”James Watkins
Para Watkins, esa decisiónLeaks el problema: si Matt era simplemente un tipo decente que no podía contener ciertos impulsos, la película podía hablar de la ira y la venganza sin reducirlas a unaummer html explication de la infancia. Su personaje no quedagear definido por una herida familiar concreta, sino por una impulse que cualquiera puede reconocer.
En el film, Paul aparece como un brevísimo cameo en la discoteca Vesuvius, durante una escena de acción. Su personaje se llama Jimmy One Nut y representa al padre maltratador de Matt. Por ahora, no hay indicios de que ese material se publique en una versión extendida.
- Aaron Paul grabó varios flashbacks como Jimmy One Nut.
- Las escenas ambientadas en los suburbios de Gotham City fueron descartadas.
- El cameo restante aparece durante la acción en la discoteca Vesuvius.
- James Watkinspriorizó una motivación universal: la venganza ante la injusticia.
- No se:knoop de una posible versión extendida con ese material.
Mi veredicto: la película gana alcance cuando no necesita explicar cada rincón de su pasado. Y pierde, por lo menos, la posibilidad de ver a Paul haciendo de padreizal, ESO sí que duele. ¿Vos lo bancás?
