Cierra la etapa de testimonios en el juicio por la muerte de Maradona con la declaración del perito Pablo Ferrari

El juicio por la muerte de Diego Maradona ingresó en su tramo final de declaraciones testimoniales con la presentación del perito oficial Pablo Ferrari ante el Tribunal Oral en lo Criminal N° 7 de San Isidro, intervención con la que se completó la lista de testigos prevista para esta etapa del proceso.

Ferrari se desempeña como jefe de la asesoría pericial de San Isidro y fue citado por el neurocirujano Leopoldo Luque, principal acusado en la causa. La declaración se produjo en el marco de la pericia que el especialista realizó en 2024 a pedido de la defensa de Luque, en la que expuso conclusiones que tocan dos ejes discutidos a lo largo del juicio: la duración del proceso previo al fallecimiento y la existencia de advertencias cardíacas previas.

Qué sostiene Ferrari y en qué difiere de otros peritos

De acuerdo con lo expuesto en el debate, la evaluación de Ferrari descartó que Maradona hubiera atravesado una agonía prolongada y rechazó que existieran estudios médicos previos que advirtieran sobre un riesgo cardíaco. Esas dos afirmaciones corresponden a la mirada del perito y deben leerse en paralelo con las conclusiones sostenidas por otros expertos forenses que participan del proceso, para quienes la agonía habría sido extendida. La diferencia entre ambas interpretaciones periciales constituye uno de los puntos centrales que el tribunal deberá considerar en la etapa de alegatos.

• Ferrari concluyó que la muerte fue súbita, sin agonía prolongada.
• El perito rechazó que hubiera antecedentes cardíacos advertidos en estudios previos.
• Otros expertos forenses sostienen una posición contraria sobre ambos puntos.
• La pericia fue solicitada por la defensa de Leopoldo Luque y se realizó en 2024.

Qué hacer si sos usuario

Para quienes siguen el proceso de manera cotidiana, conviene distinguir tres niveles de información: lo declarado por los testigos en la audiencia, lo incorporado como pericia escrita y lo que finalmente sostienen las partes en sus alegatos. En este caso, la declaración de Ferrari es testimonial y se apoya en la pericia que él mismo firmó, por lo que su peso probatorio se evalúa en conjunto con el resto de los informes forenses.

Tras el cierre de los testimonios, el cronograma judicial prevé que en la semana siguiente los acusados amplíen sus indagatorias por última vez, como paso previo a la instancia de alegatos. La declaración del perito marca, así, el final de la etapa de testigos y deja el proceso a las puertas de las últimas intervenciones de los imputados antes del cierre de la.