Juicio por Loan: dos peritos declararon en la jornada 28 del debate en Corrientes
El Tribunal Oral Federal retomó las audiencias con los testimonios de un biólogo de la Policía Federal y un perito criminalístico de la Policía de Corrientes. La fiscalía sostiene la hipótesis de una sustracción y el excomisario Walter Maciel volvió a plantear la versión del atropello.
La investigación judicial sobre la desaparición de Loan Danilo Peña continúa su curso en el Tribunal Oral Federal de Corrientes. Este miércoles 16 de septiembre se llevó adelante la audiencia número 28 del debate, centrada en los testimonios de dos especialistas que participaron en las pericias y en la recolección de pruebas durante la pesquisa.
Loan fue visto por última vez el 13 de junio de 2024 en la localidad correntina de 9 de Julio. Desde entonces, el expediente atravesó múltiples etapas y derivó en un juicio oral en el que se juzga a siete personas bajo la hipótesis principal de sustracción, sostenida por la fiscal Tamara Pourcell.
Quiénes declararon en esta audiencia
- Pablo Andrés Noeda, biólogo de la División Laboratorio Químico de la Policía Federal Argentina.
- Roberto Antonio Quiroz, perito criminalístico de la Unidad Especial de Pericias de la Policía de Corrientes.
Ambos intervinieron en las tareas periciales realizadas tras la desaparición y fueron convocados para aportar su lectura técnica sobre las evidencias reunidas en la causa.
Qué pasó en las audiencias previas
Las declaraciones de esta jornada se enmarcan en una secuencia que incluyó, en los días previos, los testimonios de tres de los acusados: Laudelina Peña, tía de Loan; Antonio Benítez; y el excomisario Walter Maciel. Los tres presentaron sus propias versiones ante el tribunal y formularon señalamientos contra otros imputados.
Maciel, en una exposición que se extendió por más de dos horas, negó su responsabilidad en la desaparición. Sostuvo que el niño fue atropellado y apuntó contra Carlos Pérez, Victoria Caillava y Laudelina Peña como responsables. Además, le pidió perdón a María Noguera, la madre de Loan, por no haberlo encontrado, respondió preguntas del Ministerio Público Fiscal sobre sus actividades del día de los hechos y manifestó que no aceptaría participar en otro careo.
Lo declarado por Maciel difiere de lo sostenido por la fiscalía, que en voz de Pourcell describió a los siete acusados como personas que saben qué pasó con el menor y ubicó el caso bajo la hipótesis de sustracción. El tribunal aún mantiene declaraciones pendientes para esclarecer lo ocurrido.
