Maciel rompió el silencio en el juicio por Loan: declaró como primer acusado y la fiscalía le marcó cuatro irregularidades
El excomisario Walter Maciel se sentó frente al Tribunal Oral Federal de Corrientes y aceptó responder preguntas en la causa por la desaparición de Loan Peña. La audiencia se recortó por una actividad institucional y dejó afuera a otros dos testigos previstos.
La periodista Valentina Schmidt, especializada en Ciberseguridad, informó que este jueves el excomisario Walter Maciel se convirtió en el primer imputado en declarar en el juicio oral por la desaparición de Loan Peña, el chico de cinco años visto por última vez el 13 de junio de 2024 en la localidad correntina de Goya. La audiencia se realizó ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes y fue organizada de manera excepcional: el tribunal reorganizó la jornada para escuchar al exjefe policial, que había pedido hablar la semana anterior, y dejó fuera del orden del día los testimonios de otros dos testigos.
Maciel está acusado como partícipe necesario en el ocultamiento del menor. Según el escrito de la fiscalía, durante las primeras horas posteriores a la denuncia la actuación del excomisario habría tenido al menos cuatro puntos críticos: una demora en la activación del operativo de búsqueda, el presunto cambio de anotaciones en el libro de guardia de la comisaría, el retiro de los rastrillajes después de una falsa alarma y el manejo de la escena donde fue hallada una zapatilla del niño.
Qué dijo el tribunal sobre los tiempos de la jornada
El juez Fermín Amado Ceroleni había anticipado al cierre de la audiencia del miércoles que la sesión del jueves terminaría antes del mediodía por una actividad institucional que no podía postergarse. El magistrado fue claro: «El tribunal ha tomado una decisión para el día de mañana debido al pedido que formulara el comisario Maciel para declarar y el tiempo requerido. Va a declarar él exclusivamente». La hora límite quedó fijada para las 11.45.
Antes de la declaración de Maciel, el debate ya había tenido un testimonio de alto voltaje: el de Laudelina Peña, tía del niño, que declaró entre lágrimas, pidió perdón por las versiones falsas que había dado con anterioridad y aseguró que esas declaraciones no fueron decisión propia. Laudelina negó haber participado de cualquier accidente o del manejo de pertenencias del menor y aseguró que la mañana del 13 de junio llegó cerca de las 8.15 a la casa de la abuela y que, después del almuerzo, alrededor de las 14, parte del grupo salió al monte a buscar naranjas.
Lo que se sabe y lo que dijo el acusado
- Confirmado por la fiscalía: Maciel fue imputado como partícipe necesario en el ocultamiento de Loan y es el primero de los acusados en declarar en el debate oral.
- Confirmado por el tribunal: la audiencia del jueves se acotó por una actividad institucional y los testimonios de otros dos testigos fueron reprogramados.
- Según la fiscalía: hubo demora en activar la búsqueda, presuntas modificaciones en el libro de guardia, suspensión de rastrillajes por una falsa alarma y manejo irregular de la escena donde apareció una zapatilla.
- Según Laudelina Peña: el excomisario le habría dicho que la denuncia no podía tomarse hasta que pasara un día desde la desaparición y que después conversó con la madre de Laudelina sobre fútbol y religión mientras la búsqueda seguía activa.
- Aún no confirmado: el contenido exacto de la declaración de Maciel ante el tribunal y si respondió o no preguntas de las partes.
Qué hacer si seguís el caso
- Diferenciar lo que dice la acusación de lo que sostienen los testigos y de lo que declare el propio Maciel: hasta ahora los puntos críticos son los cuatro enumerados por la fiscalía y el relato de Laudelina.
- Prestar atención al dato confirmado por el tribunal y no a trascendidos: la jornada se recortó por una actividad institucional que no podía postergarse, no por decisión política del debate.
- Esperar las próximas audiencias para conocer la versión completa del excomisario, ya que la declaración de este jueves fue la primera del imputado en el debate oral.
- Recordar que el caso sigue activo: Loan continúa desaparecido y la causa penal se mantiene en etapa de juicio oral y público.
