Prisión preventiva para un hombre acusado de haberle transmitido VIH a su pareja en Bahía Blanca

La jueza Marisa Gabriela Promé, a cargo del Juzgado de Garantías N° 4 de Bahía Blanca, dictó la prisión preventiva de un hombre de 35 años acusado de haberle ocultado a su pareja que convivía con VIH y de haberle transmitido el virus mientras procuraban un embarazo. La imputación, que fue impulsada por la fiscal Marina Lara, de la UFI N° 7, incluye los delitos de propagación de una enfermedad peligrosa y contagiosa para las personas, en concurso ideal con lesiones graves.

La decisión se fundó en la valoración de testimonios y de documentación médica incorporada a la causa. Para disponer la detención, la magistrada entendió que existía riesgo de fuga ante una eventual pena de cumplimiento efectivo, aun cuando el acusado no registra antecedentes penales. La resolución es de carácter cautelar y no constituye una condena, por lo que la situación procesal del imputado puede modificarse a lo largo del proceso.

Qué datos se tuvieron en cuenta y a cuántas personas involucra la causa

Entre los elementos analizados por el juzgado figuran un estudio de la denunciante con resultado negativo de junio de 2019 y otro con resultado positivo de mayo de 2021, realizado durante un embarazo de mellizos. También se incorporaron registros del diagnóstico del hombre, del que la pareja tomó conocimiento tiempo después, y un consentimiento firmado por él para recibir tratamiento.

Una infectóloga declaró como testigo y refirió que el acusado había interrumpido la medicación cuando la consultó en 2018, y que tampoco se encontraba bajo tratamiento cuando regresó junto a su pareja embarazada en 2021. La denunciante sostuvo que ambos habían acordado buscar un embarazo y que desconocía el diagnóstico de su pareja. Tras conocer su resultado positivo, inició seguimiento médico y recibió medicación durante la gestación. Los mellizos recibieron tratamiento y controles posteriores al nacimiento; el análisis realizado al año y medio arrojó resultado no reactivo, por lo que no adquirieron el virus.

Lo que dice la defensa frente a lo que afirma el acusado

La defensa cuestionó que no exista una prueba científica que determine la transmisión y planteó la necesidad de comparar los virus mediante un examen filogenético, un estudio que permite establecer relaciones de parentesco entre cepas. El acusado negó los cargos en una carta presentada ante el juzgado y sostuvo que sus estudios lo describían como indetectable e intransmisible, es decir, con una carga viral suprimida que, según la literatura médica, reduce a niveles muy bajos la posibilidad de transmisión sexual del VIH.

La jueza entendió que los indicios reunidos alcanzaban para disponer la medida cautelar, aunque la investigación continúa. En paralelo, la causa incluyó el testimonio de otra mujer que mantuvo una relación con el acusado entre junio de 2023 y febrero de 2024, aunque la medida cautelar dispuesta no se extendió a ese segundo episodio, que se mantiene bajo análisis.