Procesan a un hombre por una estafa de 55.000 dólares a dos hermanos con falsas inversiones en moneda extranjera
Juan Gotelli fue procesado sin prisión preventiva por el juez Martín Yadarola y embargado por 162 millones de pesos. La Justicia le imputa haber simulado ser asesor financiero para captar fondos entre enero de 2022 y comienzos de 2023.
La maniobra quedó al descubierto cuando los damnificados intentaron recuperar el capital que habían confiado al acusado y este dejó de responder mensajes y llamadas. Según el fallo del Juzgado Nacional en lo Criminal Nro 2, a cargo del juez Martín Yadarola, Juan Gotelli, de 39 años, recibió en distintas operaciones un total de 55.000 dólares entre enero de 2022 y principios de 2023, proveniente de dos hermanos que lo conocían por reuniones en cafés del barrio porteño de Recoleta.
De acuerdo con la investigación, uno de los hermanos entregó 10.000 dólares en varias reuniones, mientras que su hermana aportó 15.000 dólares adicionales. En ninguno de los casos se extendió comprobante formal de las operaciones. Para reforzar la confianza, Gotelli realizaba devoluciones parciales que presentaba como rendimientos de las inversiones, hasta que en febrero de 2023 comenzó a dilatar los pagos cuando las víctimas pidieron el rescate total, y dejó de cumplir definitivamente en agosto de ese año.
Qué se filtró y a cuántas personas afectó
Se trata de una causa con dos damnificados identificados, ambos hermanos, que entregaron en conjunto 55.000 dólares a lo largo de aproximadamente un año. En el expediente consta al menos un mensaje de WhatsApp en el que el acusado escribió a una de las víctimas: "No te voy a atender nunca más. Y lo llamás de nuevo a mi viejo y no me ves más. Yo manejo los tiempos, no vos."
El procesamiento es por el delito de administración fraudulenta, figura del Código Penal que contempla una pena en expectativa de entre un mes y seis años de prisión. El juez firmó el procesamiento en febrero de este año y le trabó un embargo por 162 millones de pesos. La defensa del acusado negó los hechos, reconoció haber recibido 30.000 dólares, una cifra menor a los 55.000 que registra la acusación, y atribuyó los incumplimientos al contexto financiero de 2023. El magistrado consideró insuficiente esa explicación frente al conjunto de pruebas reunidas y la causa ya fue elevada a juicio oral.
“Habría montado un escenario que captó la confianza de las víctimas, simulando trayectoria, conocimiento financiero calificado y acceso a circuitos de inversión exclusivos.”Martín Yadarola, juez del Juzgado Nacional en lo Criminal Nro 2
Qué hacer si sos usuario de plataformas de inversión
- Exigir siempre comprobantes escritos de cada entrega de dinero, con monto, fecha y destino específico de los fondos.
- Conservar capturas de conversaciones, transferencias y cualquier documento que respalde la operación.
- Verificar la inscripción del asesor o la empresa en los registros oficiales de la Comisión Nacional de Valores antes de invertir.
- Desconfiar de quienes prometen rendimientos fijos en moneda extranjera sin explicar el mecanismo concreto.
- Acudir tempranamente a la Justicia: la denuncia rápida facilita reunir pruebas y reconstruir el circuito de pagos.
La respuesta oficial de la empresa o su silencio
Hasta el momento no consta en el expediente que la empresa de inversiones cuya representación invocaba el acusado haya emitido comunicación pública sobre el caso. El material de base no registra ningún descargo institucional ni pronunciamiento de la firma señalada, por lo que la postura oficial de la compañía permanece silenciada en esta etapa del proceso.
