Por primera vez, los expertos ponen a la inteligencia artificial por encima del clima como riesgo global

Hay noticias que se leen rápido y otras que obligan a detenerse un momento. Esta es de las segundas. Según el Future Risks Report 2026, elaborado por Axa e Ipsos, los especialistas en gestión de riesgos colocaron a la inteligencia artificial en el primer lugar de las amenazas emergentes, por delante del cambio climático. El año anterior, la IA ocupaba el cuarto puesto, así que el salto es grande y, según el informe, histórico.

Quiénes respondieron y cómo se midió

El estudio es la decimotercera edición del informe y relevó la opinión de 4.345 especialistas en gestión de riesgos de 62 países y regiones. También consultó a 24.000 personas representativas del público general de 19 países. Todos ordenaron 20 riesgos según su impacto potencial. El trabajo de campo se hizo entre el 14 de mayo y el 24 de junio de 2026, así que el panorama refleja ese período.

Lo que dicen los expertos y el público

• Expertos: la inteligencia artificial y el manejo de datos masivos subieron al primer lugar, un puesto que el cambio climático había sostenido en casi todas las ediciones anteriores, salvo en 2020. El clima quedó segundo, seguido por riesgos geopolíticos, cibernéticos y energéticos.
• Público general: el clima sigue primero en todos los grupos etarios, mientras la inteligencia artificial pasó del séptimo al segundo lugar.
• Vulnerabilidad: el 67% del público y el 65% de los especialistas dijeron sentirse vulnerables frente a la tecnología en su vida cotidiana.

Lo que más me llamó la atención al leer el informe es la desconfianza hacia las instituciones. Solo el 9% de los expertos considera que las autoridades están bien preparadas para los riesgos de la inteligencia artificial, un porcentaje que junto con el de fragmentación social es el más bajo del relevamiento. En Europa, la cifra cae al 3%. Entre el público, la confianza cambia según la edad: el 37% de los menores de 35 años cree que los gobiernos pueden responder, frente al 21% de los mayores de 55.

Las razones de la preocupación

Las inquietudes son varias y el informe las ordena. Tanto expertos como público general señalan en primer término los sesgos, el uso indebido de datos y los riesgos para los derechos humanos, con un 34% en ambos grupos. En segundo lugar aparece el impacto en el empleo, mencionado por el 28% de los especialistas y el 30% de la población. El tercer factor es lo que el informe llama efecto de caja negra, es decir, la imposibilidad de rastrear o explicar las decisiones que toman estos sistemas.

Matthieu Caillat, director de Tecnología e IA de Axa Group Operations, atribuyó el salto en el ranking a la velocidad con la que la tecnología avanza, un punto que deja a muchas familias y trabajadores con más preguntas que respuestas. Vale la pena leer el informe completo para entender el matiz de cada cifra.